11月4日，美国第二巡回上诉法院法官杰拉德·林奇在第51届詹姆斯·麦迪逊演讲中直接针对一系列备受争议的问题发表了演讲. 在讲座中, 题为“复杂, 判断, 和克制,林奇考虑的问题与如何回答模棱两可的法律问题有关, 法官是否真的可以成为中立的裁判, 以及司法约束的性质.
法官林奇(Gerard Lynch)的部分发言:
“在法律学院, 长期以来，有一种思想体系认为法官的工作不过是行使原始权力的面具. 越来越多地, 澳门最新网上赌场的政治领导人似乎在强化批判理论家的观点, 他们的行动可能有助于将这一信息从理论变为现实. 媒体在报道联邦法院对任何问题的裁决时，似乎都不能不指出任命他们的总统政党做出决定的法官. 一般市民, 在政府各部门中，哪个部门倾向于认为司法部门的廉洁程度最高, 似乎越来越怀疑…….”
[06:24-07:12]
“在这次演讲中，我想提出两个主张:第一, 确实存在一类问题, 在数量上并非微不足道, 包括许多重要的和政治上突出的问题, 普通的法律推理无法给出一个决定性的正确答案, 和第二, 相信有绝对正确的答案, 只有通过应用特定的方法才能实现, 倾向于贬低司法判决的重要性, 并破坏司法约束的实践, 只有在一个法官被承认行使判断力的世界里，这个关键的价值才能真正发挥作用.”
[09:11-09:50]
“认识到没有一种方法总是能得出一致的答案, 或者就此而言, 这将始终产生公正的结果, 是羞辱, 对法官来说，谦逊是一种特别宝贵的美德. 一种信仰，简单地说就是一种严格的追求, 客观的方法论可能导致人们愿意推翻前人和政治分支的判断，就像人们相信自己有权在法官职位上追求自己的正义愿景一样.”
[1:09:24-1:09:54]
观看完整的讲座视频(1小时22分钟):
2019年12月20日发布